导语：国外媒体周一刊文称，尽管苹果和三星就智能手机专利发生了激烈的纠纷，但这并不会影响两家公司在其他领域的合作。而三星仍是苹果自主设计处理器的唯一代工商。

　　以下为文章全文：

　　三星(微博)明确区分各业务

　　三星高管周日在首尔举行了紧急会议，讨论专利诉讼败诉的影响。负责此事的为三星集团副总裁崔志成和手机业务主管申宗均，而非三星电子CEO权五铉，后者主要负责三星的元器件业务。这表明，三星内部已在手机业务和元器件业务之间建立了“防火墙”，防止两大业务相互影响。

　　三星计划就周五的判决进行上诉，不过三星并不希望这一专利诉讼影响与苹果之间的元器件供货合同。尽管陪审团判决三星应向苹果赔偿10.5亿美元，但三星与苹果之间的供货合同价值远远超出这一数字。

　　除了为苹果代工处理器芯片之外，三星还向苹果提供DRAM和NAND存储芯片以及显示面板。三星总法律顾问查尔斯·维尔霍文(Charles Verhoeven)曾表示，三星提供的元件占iPhone元件总成本的26%。摩根士丹利预计，明年三星的元器件销售将达130亿美元，并带来22亿美 元的运营利润，占三星集团运营利润的近8%。

　　业内专家和分析师表示，三星和苹果之间的业务合作关系非常重要，双方都不会冒风险打破这一关系。首尔KDB大宇证券分析师詹姆斯·宋 (James Song)表示：“苹果需要三星才能生产iPhone和iPad。三星是苹果处理器芯片的唯一供应商。如果没有三星，他们将无法再生产产品。三星可能考虑 过利用元器件业务的重要性对苹果施压，而苹果也知道这一点。”

　　曾欲避免诉讼

　　考虑到这一因素，三星曾希望与苹果就专利权纠纷达成和解。早在三星2010年推出第一款Galaxy手机时，苹果就对三星提起了诉讼。三星在周 一致全体员工的一份内部备忘录中表示：“我们最初提出与苹果谈判，而非诉诸法律，因为他们是我们最重要的客户之一。然而，苹果希望走法律途径，我们别无选 择，只能应诉。”

　　尽管三星被认定抄袭了iPhone和iPad的创新功能，但三星的律师仍指出，三星有着创新的元器件和无线技术专利，而这是苹果产品得以实现的基础。

　　不过知识产权顾问弗洛里安·穆勒(Florian Mueller)表示：“苹果并不蠢。苹果与三星的协议导致三星别无选择，只能遵照苹果的要求供应产品。此外，如果三星的供货不可靠，那么将令其他客户失 去信心。而由于苹果早在两年前就威胁起诉三星，因此苹果有很长时间去寻找三星的替代者。”

　　外界也担心，由于这起诉讼的存在，三星可能会丢失一些元器件供货合同。三星股价周一大跌超过7%，市值下降了120亿美元。

　　出席周日会议的一名三星高管表示：“供货合同是有别于诉讼的另一个问题，未来也不会发生变化。”权五铉于今年6月被任命为三星电子CEO，而三 星还任命两名高管分别负责通信和消费电子部门，以避免可能的利益冲突。三星目前向竞争对手苹果、诺基亚、HTC和索尼供应电子元器件。

　　随着市场对移动设备的需求大幅增长，三星上周宣布，将投资40亿美元提升美国芯片工厂的产能。三星该工厂主要为iPhone和iPad生产芯片。三星两个月前还宣布，将投资20亿美元建设新的芯片工厂，并将改造当前的芯片生产线，生产用于移动设备的逻辑芯片。

　　苹果将减小对三星依赖

　　苹果正计划拓展供应商，减小对三星的依赖。在新产品推出时，苹果常常会面临供应不足的问题。今年早些时候，消息人士透露，尔必达有超过一半的移动DRAM芯片被供应给苹果。

　　三星在内存芯片市场的主要竞争对手包括东芝(微博)和SK海力士，在显示面板市场的主要竞争对手则是LG Display。三星在全球移动DRAM市场拥有约70%的份额，但苹果只有40%的移动DRAM芯片来自三星，其他供应商则包括尔必达和SK海力士等。

　　詹姆斯·宋表示：“三星也在使客户多样化，以减小对苹果的依赖，新的客户包括高通(微博)。由于苹果具有较强的议价能力，向苹果供应元件的利润率正逐渐降低，因此从长期来看这是较好的策略。”

　　他同时表示：“短期来看，其他厂商将从苹果和三星的关系恶化中受益，但不包括利润率。我很怀疑，其他厂商是否能从与苹果的合作中获得足够的利润。”